پستها
چگونه فيلترينگ جمهوري اسلامي را خنثي کنيم-بخش دوم
سام قندچي
بيش از يک سال پيش اولين بخش اين مقاله [http://www.ghandchi.com/424-filtershekan.htm] را در ادامه سري مقالاتي در سالهاي پيش از آن که حاوي پيشنهاداتي براي چگونه خنثي کردن اقدامات جمهوري اسلامي در فيلترينگ سايتهاي اينترنتي بود، به رشته تحرير درآوردم. و موضوع را در مصاحبه اي دنبال کردم [http://www.radiofarda.com/culture_article/2005/9/88ca6aae-6135-402c-ba98-15b4e3a57238.html].
در آنزمان فيلترينگ جمهوري اسلامي به اندازه امروز که به اذعان مقامات خود جمهوري اسلامي بيش از 10 ميليون سايت در ايران فيلتر ميشود [http://www.ghandchi.com/IONA/filteringEng.htm]، گسترده نبود. جمهوري اسلامي بيست و چهار ساعته در تقلا است تا که فيلتر شکن هاي (پراکسي هاي) عمومي را به محض اعلام فوراً مسدود کند [http://roozonline.com/01newsstory/016772.shtml] و به اينطريق راه آلترناتيو دسترسي آزاد کاربران اينترنتي ايران به سايت ها را مسدود کنند.
بحث من در اينجا به راه حل هاي تکنيکي که ميتواند براي مقابله با فيلترينگ سايت ها که جمهوري اسلامي مسدود کرده است، محدود ميشود، و به ارائه راه حل هائي که قبلاً بحث نکرده ام ميپردازم. من پيشنهاد خود را براي درست کردن پراکسي هاي خصوصي در خارج ايران براي دوستاني که در داخل زندگي ميکنند تکرار نميکنم و يا راه حل برنامه هائي نظير تور [http://www.tor.org] که قابل تعبيه بر روي کامپيوتر براي دسترسي پيدا کردن به سايت هاي فيلتر شده است، و يا استفاده از اي ميل مجاني "آ او ال" [http://www.aol.com] و داونلود کردن نرم افزار" آ او ال" که دسترسي مجاني از داخل AOL به سايت هاي فيلتر شده را ممکن ميکند، و يا پيشنهاد درست کردن شبکه پادکست Podcast و امثال آن که پخش محتواي صدا و تصوير را ممکن ميکند، لازم به توضيح نيست. همچنين راه حل هاي VPN نه تنها خيلي بغرنج هستند بلکه براي هر سايت حاوي مطلب که بخواهد آنرا براي هزاران بيننده ارائه کند، خيلي گران تمام ميشود، و تونل سيتريکس [http://www.citrix.com] گرچه خيلي قابل اتکاء و استفاده از آن براي کابران خيلي آسان است ولي آنهم براي ارائه به هزاران کاربر خيلي گران ميتواند باشد.
ديگر آنکه پيشنهاد اصلي من که در بخش اول اين مقاله بود که يک نرم افزار اضافه کننده به برآوزر browser بود، چه به شکل plug-in و چه بشکل سرويس اضافه شده توسط توليد کنندگان برآوزر، که بتواند دستيابي به پراکسي را از طريق IP آدرس هاي دلبخواه random انجام دهد، هنوز بطور کامل توسط هيچ سازنده اي توليد نشده است. معهذا چيزي نزديک به روش اول توسط سکيورآسي [http://www.secureac.com] توليد شده است هرچند توجه تجارتي آنها کمتر بر روي آنچيزي است که کار بران ايراني امروز ميتوانند استفاده کنند با اينحال بنطر ميرسد آنها تکنولوژي لازم براي انجام اين کار را دارند. و چيزي هم شبيه روش دوم توسط يک توليد کننده برآوزر بنام ماکستون [http://www.maxthon.com] انجام شده است که در چين از استقبال زياد کاربران اينترنتي براي عبور از فيلتر برخوردار شده است. در نتيجه من هيچ کدام از اين راه حل ها را در اينجا بيشتر بحث نميکنم.
***
فکر ميکنم راه تازه براي مبارزه با فيلترينگ بوجود آوردن و ملحق شدن به شبکه هاي پي تو پي P2P است که مخفف Peer-to-Peer است. چنين شبکه هائي ميتوانند براي ايجاد يک زيربناي آلترناتيو (جهت دستيابي به اينترنت از طريق محبوب کرد طرح تازه تشريک در فايل ها file-sharing براي کار برآن اينترنتي، سود مند واقع شوند. و آنهائي که بخواهند ايجاد تونل آي پي IP tunneling براي پي تو پي P2P پروگرام بنويسند ميتوانند از IIRC استفاده کنند و ببينند که در اينترنت براي اين شبکه ها خيلي چيزهائي پيدا ميکنند چرا که پروتوکل هاي P2P کد شان آزادopen source است. و توليد کنندگان چنين برنامه هائي ميتوانند راه حل هاي رمزي شده encrypted براي نقطه ورود به چنين شبکه هائي را خلق کنند.
در اينجا من ميخواهم تأکيد کنم که اين زير بناي تشريک فايل ها file sharing براي پخش و دسترسي محتوا در اينترنت سرمايه گذاري مفيدي براي هر کار بر اينترنتي است و نه فقط براي هدف ديدن سايت هاي فيلتر شده. من معتفدم اين روش بيشتر و بيشر جهتي خواهد بود که همه کاربران اينترنت در آينده بطرف آن خواهند رفت، جدا از آنکه اين روش براي عبور از فيلترينگ هم مفيد باشد يا نه.
در حقيقت استفاده از اين زيربناي تشريک فايل ها از اين جهت مورد نياز است که مردم بيشتر و بيشتر بر روي اينترنت تلويزيون تماشا ميکنند يا به راديو گوش ميدهند و يا که از برنامه ها و داده هائي که نياز به ديسک بزرگ و کامپيوتر هاي بزرگ براي پروسه کردن ميخواهند، استفاده ميکنند، و برآوردن ارزان همه اين نيازها فقط ميتوانند از طريق شبکه هاي پي تو پي P2P براي کاربران ميسر شوند.
در ماه مه امسال شرکت برادران وارنر اعلام کرد [http://www.bittorrent.com/2006-05-09-Warner-Bros.myt] که از سرويس P2P براي توزيع فيلمهاي با کيفيت دي وي دي DVD براي مشتريان خود از اين تکنولوژي استفاده خواهد کرد. لطفاً به سايت بيت تورنت [http://www.bittorrent.com] برويد و کليپ هاي ويدوئي که در آنجا سرويس داده شده را نگاه کنيد و ببينيد که با کيفيت عالي در شبکه بيت تورنت، که توع تازه تشريک فايل است، ارائه شده اند.
شبکه هاي P2P براي توزيع محتوي راه حل هاي موجود به بيت تورنت محدود نيست. امروزه بسياري راه حل های P2P وجود دارند مثلاً ميتوان از “eDonkey”و “Gnutella” در ميان راه حل هاي عمده نام برد.
اين راه حل ها با پلاتفرم هاي مختلف کار ميکنند و کاربراني که از ويندوز استفاده ميکنند که اکثر کاربرآن در ايران را تشکيل ميدهند، تجربه هاي خيلي خوبي را از استفاده از شبکه هاي P2P گزارش ميکنند.
به اميد روزي که در ايراني بدون سانسور زندگي کنيم.
سام قندچي، ناشر و سردبير
ايرانسکوپ
http://www.iranscope.com
18 مهر 1385
October 10, 2006
متن مقاله به انگليسي
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2Eng.htm
مطالب مرتبط
http://www.ghandchi.com/424-filtershekan.htm
How to Neutralize IRI Filtering-Part 2
Sam Ghandchi
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2-plus.htm
Persian Version
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2.htm
More than a year ago I wrote the first part of this article [http://www.ghandchi.com/424-filtershekanEng.htm] which was a sequel to what I had written in the previous years making some suggestions on how to neutralize Islamic Republic of Iran (IRI)’ s filtering of Internet web sites. I further discussed the topic in an interview [http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/11/2fdba63a-153a-4268-af4b-e6ebcf54e9ef.html].
At the time, the scope of IRI filtering was not as extensive as it is today, when by IRI’s own admission, it is filtering over 10 million web sites [http://www.ghandchi.com/IONA/filteringEng.htm]. IRI is working round the clock to filter the latest public proxy sites as soon as they are announced [http://roozonline.com/english/015341.shtml], thus blocking the main alternate route of Iranian web users to freely access the Internet.
My discussion here will be limited to technical solutions that one can use to counter IRI’s blocking of the sites and I will limit myself to solutions that I have not discussed previously. I will not repeat my suggestion of setting up private proxies outside Iran for friends living inside Iran, or solutions such as programs like TOR [http://www.tor.org] that one can install on a PC for accessing filtered sites, or using the option of free email of AOL [http://www.aol.com] and then the free download of America Online software to freely access filtered Internet sites from within AOL, or my suggestions of creating Podcasting networks and the like for distributing voice and video content. Also VPN solutions are not only too complex but are too expensive for any content provider to offer for thousands of visitors and Citrix tunneling although robust and easy to use but are still too expensive to offer for thousands of users.
Moreover, my main proposal in the first part of this article where I suggested an add-on to the browser, whether as a plug-in or as an added service by the browser-makers, to provide proxy access with randomized IP address, has still not been fully built by any vendor. Nonetheless something close to the first approach has been developed by SecureAC [http://www.secureac.com] although their business focus is less on what we can say Iranian users could use today, but they seem to have the technology to provide it. And something close to the second approach has been done by a browser maker called Maxton [http://www.maxthon.com], which has had a lot of success among the Internet users in China. Thus I will not discuss any of these solutions in this article.
***
I think a new way to combat filtering is by starting and joining more and more port-agile Peer-to-Peer (P2P) networks. Such networks can help to create an alternative infrastructure to access the Internet by popularizing a new file-sharing scheme for the Internet users. And those who would like to develop IP tunneling for P2P can IIRC can see what is out there for those networks because most of the P2P protocols are open source. And they can plan to provide encrypted solutions for the point of entry to the network as needed.
Here I should emphasize that proposed new file sharing infrastructure for content distribution and access is a very beneficial investment for any Internet user, and not just for the purpose of viewing filtered Internet sites, and I believe this will be more and more the direction all Internet users will have to move, regardless of any benefit this approach may provide to bypass filtering or not.
In fact, using such a file sharing structure is needed because people more and more watch TV and listen to radio on the Internet and they move on to use programs and data that require huge disk space and high powered server PCs to process and all that can be only be cheaply accessible by P2P network users.
Just in May this year, Warner Brothers announced a P2P service as their solution for delivering DVD quality TV content to their customers. Please visit their BitTorrent's site and check out some of the video clips that they are rendering and see how high quality network delivery the offerings are.
To use P2P networks for content distribution, current solutions are not limited to the above. There are many solutions including “eDonkey,” and “Gnutella” to name a few among the major players in that space.
These solutions work with various platforms and the Windows users, who are the bulk of the Iranian Internet user, report excellent experience using P2P solutions.
Hoping for a day to live in an Iran with no censorship,
Sam Ghandchi, Editor/Publisher
IRANSCOPE
http://www.iranscope.com
October 10, 2006
Related Articles:
http://www.ghandchi.com/424-filtershekanEng.htm
-------------------
Theoretical Articles
http://www.ghandchi.com
All Articles
http://www.ghandchi.com/SelectedArticles.html
سام قندچي
بيش از يک سال پيش اولين بخش اين مقاله [http://www.ghandchi.com/424-filtershekan.htm] را در ادامه سري مقالاتي در سالهاي پيش از آن که حاوي پيشنهاداتي براي چگونه خنثي کردن اقدامات جمهوري اسلامي در فيلترينگ سايتهاي اينترنتي بود، به رشته تحرير درآوردم. و موضوع را در مصاحبه اي دنبال کردم [http://www.radiofarda.com/culture_article/2005/9/88ca6aae-6135-402c-ba98-15b4e3a57238.html].
در آنزمان فيلترينگ جمهوري اسلامي به اندازه امروز که به اذعان مقامات خود جمهوري اسلامي بيش از 10 ميليون سايت در ايران فيلتر ميشود [http://www.ghandchi.com/IONA/filteringEng.htm]، گسترده نبود. جمهوري اسلامي بيست و چهار ساعته در تقلا است تا که فيلتر شکن هاي (پراکسي هاي) عمومي را به محض اعلام فوراً مسدود کند [http://roozonline.com/01newsstory/016772.shtml] و به اينطريق راه آلترناتيو دسترسي آزاد کاربران اينترنتي ايران به سايت ها را مسدود کنند.
بحث من در اينجا به راه حل هاي تکنيکي که ميتواند براي مقابله با فيلترينگ سايت ها که جمهوري اسلامي مسدود کرده است، محدود ميشود، و به ارائه راه حل هائي که قبلاً بحث نکرده ام ميپردازم. من پيشنهاد خود را براي درست کردن پراکسي هاي خصوصي در خارج ايران براي دوستاني که در داخل زندگي ميکنند تکرار نميکنم و يا راه حل برنامه هائي نظير تور [http://www.tor.org] که قابل تعبيه بر روي کامپيوتر براي دسترسي پيدا کردن به سايت هاي فيلتر شده است، و يا استفاده از اي ميل مجاني "آ او ال" [http://www.aol.com] و داونلود کردن نرم افزار" آ او ال" که دسترسي مجاني از داخل AOL به سايت هاي فيلتر شده را ممکن ميکند، و يا پيشنهاد درست کردن شبکه پادکست Podcast و امثال آن که پخش محتواي صدا و تصوير را ممکن ميکند، لازم به توضيح نيست. همچنين راه حل هاي VPN نه تنها خيلي بغرنج هستند بلکه براي هر سايت حاوي مطلب که بخواهد آنرا براي هزاران بيننده ارائه کند، خيلي گران تمام ميشود، و تونل سيتريکس [http://www.citrix.com] گرچه خيلي قابل اتکاء و استفاده از آن براي کابران خيلي آسان است ولي آنهم براي ارائه به هزاران کاربر خيلي گران ميتواند باشد.
ديگر آنکه پيشنهاد اصلي من که در بخش اول اين مقاله بود که يک نرم افزار اضافه کننده به برآوزر browser بود، چه به شکل plug-in و چه بشکل سرويس اضافه شده توسط توليد کنندگان برآوزر، که بتواند دستيابي به پراکسي را از طريق IP آدرس هاي دلبخواه random انجام دهد، هنوز بطور کامل توسط هيچ سازنده اي توليد نشده است. معهذا چيزي نزديک به روش اول توسط سکيورآسي [http://www.secureac.com] توليد شده است هرچند توجه تجارتي آنها کمتر بر روي آنچيزي است که کار بران ايراني امروز ميتوانند استفاده کنند با اينحال بنطر ميرسد آنها تکنولوژي لازم براي انجام اين کار را دارند. و چيزي هم شبيه روش دوم توسط يک توليد کننده برآوزر بنام ماکستون [http://www.maxthon.com] انجام شده است که در چين از استقبال زياد کاربران اينترنتي براي عبور از فيلتر برخوردار شده است. در نتيجه من هيچ کدام از اين راه حل ها را در اينجا بيشتر بحث نميکنم.
***
فکر ميکنم راه تازه براي مبارزه با فيلترينگ بوجود آوردن و ملحق شدن به شبکه هاي پي تو پي P2P است که مخفف Peer-to-Peer است. چنين شبکه هائي ميتوانند براي ايجاد يک زيربناي آلترناتيو (جهت دستيابي به اينترنت از طريق محبوب کرد طرح تازه تشريک در فايل ها file-sharing براي کار برآن اينترنتي، سود مند واقع شوند. و آنهائي که بخواهند ايجاد تونل آي پي IP tunneling براي پي تو پي P2P پروگرام بنويسند ميتوانند از IIRC استفاده کنند و ببينند که در اينترنت براي اين شبکه ها خيلي چيزهائي پيدا ميکنند چرا که پروتوکل هاي P2P کد شان آزادopen source است. و توليد کنندگان چنين برنامه هائي ميتوانند راه حل هاي رمزي شده encrypted براي نقطه ورود به چنين شبکه هائي را خلق کنند.
در اينجا من ميخواهم تأکيد کنم که اين زير بناي تشريک فايل ها file sharing براي پخش و دسترسي محتوا در اينترنت سرمايه گذاري مفيدي براي هر کار بر اينترنتي است و نه فقط براي هدف ديدن سايت هاي فيلتر شده. من معتفدم اين روش بيشتر و بيشر جهتي خواهد بود که همه کاربران اينترنت در آينده بطرف آن خواهند رفت، جدا از آنکه اين روش براي عبور از فيلترينگ هم مفيد باشد يا نه.
در حقيقت استفاده از اين زيربناي تشريک فايل ها از اين جهت مورد نياز است که مردم بيشتر و بيشتر بر روي اينترنت تلويزيون تماشا ميکنند يا به راديو گوش ميدهند و يا که از برنامه ها و داده هائي که نياز به ديسک بزرگ و کامپيوتر هاي بزرگ براي پروسه کردن ميخواهند، استفاده ميکنند، و برآوردن ارزان همه اين نيازها فقط ميتوانند از طريق شبکه هاي پي تو پي P2P براي کاربران ميسر شوند.
در ماه مه امسال شرکت برادران وارنر اعلام کرد [http://www.bittorrent.com/2006-05-09-Warner-Bros.myt] که از سرويس P2P براي توزيع فيلمهاي با کيفيت دي وي دي DVD براي مشتريان خود از اين تکنولوژي استفاده خواهد کرد. لطفاً به سايت بيت تورنت [http://www.bittorrent.com] برويد و کليپ هاي ويدوئي که در آنجا سرويس داده شده را نگاه کنيد و ببينيد که با کيفيت عالي در شبکه بيت تورنت، که توع تازه تشريک فايل است، ارائه شده اند.
شبکه هاي P2P براي توزيع محتوي راه حل هاي موجود به بيت تورنت محدود نيست. امروزه بسياري راه حل های P2P وجود دارند مثلاً ميتوان از “eDonkey”و “Gnutella” در ميان راه حل هاي عمده نام برد.
اين راه حل ها با پلاتفرم هاي مختلف کار ميکنند و کاربراني که از ويندوز استفاده ميکنند که اکثر کاربرآن در ايران را تشکيل ميدهند، تجربه هاي خيلي خوبي را از استفاده از شبکه هاي P2P گزارش ميکنند.
به اميد روزي که در ايراني بدون سانسور زندگي کنيم.
سام قندچي، ناشر و سردبير
ايرانسکوپ
http://www.iranscope.com
18 مهر 1385
October 10, 2006
متن مقاله به انگليسي
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2Eng.htm
مطالب مرتبط
http://www.ghandchi.com/424-filtershekan.htm
How to Neutralize IRI Filtering-Part 2
Sam Ghandchi
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2-plus.htm
Persian Version
http://www.ghandchi.com/452-filtershekan2.htm
More than a year ago I wrote the first part of this article [http://www.ghandchi.com/424-filtershekanEng.htm] which was a sequel to what I had written in the previous years making some suggestions on how to neutralize Islamic Republic of Iran (IRI)’ s filtering of Internet web sites. I further discussed the topic in an interview [http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/11/2fdba63a-153a-4268-af4b-e6ebcf54e9ef.html].
At the time, the scope of IRI filtering was not as extensive as it is today, when by IRI’s own admission, it is filtering over 10 million web sites [http://www.ghandchi.com/IONA/filteringEng.htm]. IRI is working round the clock to filter the latest public proxy sites as soon as they are announced [http://roozonline.com/english/015341.shtml], thus blocking the main alternate route of Iranian web users to freely access the Internet.
My discussion here will be limited to technical solutions that one can use to counter IRI’s blocking of the sites and I will limit myself to solutions that I have not discussed previously. I will not repeat my suggestion of setting up private proxies outside Iran for friends living inside Iran, or solutions such as programs like TOR [http://www.tor.org] that one can install on a PC for accessing filtered sites, or using the option of free email of AOL [http://www.aol.com] and then the free download of America Online software to freely access filtered Internet sites from within AOL, or my suggestions of creating Podcasting networks and the like for distributing voice and video content. Also VPN solutions are not only too complex but are too expensive for any content provider to offer for thousands of visitors and Citrix tunneling although robust and easy to use but are still too expensive to offer for thousands of users.
Moreover, my main proposal in the first part of this article where I suggested an add-on to the browser, whether as a plug-in or as an added service by the browser-makers, to provide proxy access with randomized IP address, has still not been fully built by any vendor. Nonetheless something close to the first approach has been developed by SecureAC [http://www.secureac.com] although their business focus is less on what we can say Iranian users could use today, but they seem to have the technology to provide it. And something close to the second approach has been done by a browser maker called Maxton [http://www.maxthon.com], which has had a lot of success among the Internet users in China. Thus I will not discuss any of these solutions in this article.
***
I think a new way to combat filtering is by starting and joining more and more port-agile Peer-to-Peer (P2P) networks. Such networks can help to create an alternative infrastructure to access the Internet by popularizing a new file-sharing scheme for the Internet users. And those who would like to develop IP tunneling for P2P can IIRC can see what is out there for those networks because most of the P2P protocols are open source. And they can plan to provide encrypted solutions for the point of entry to the network as needed.
Here I should emphasize that proposed new file sharing infrastructure for content distribution and access is a very beneficial investment for any Internet user, and not just for the purpose of viewing filtered Internet sites, and I believe this will be more and more the direction all Internet users will have to move, regardless of any benefit this approach may provide to bypass filtering or not.
In fact, using such a file sharing structure is needed because people more and more watch TV and listen to radio on the Internet and they move on to use programs and data that require huge disk space and high powered server PCs to process and all that can be only be cheaply accessible by P2P network users.
Just in May this year, Warner Brothers announced a P2P service as their solution for delivering DVD quality TV content to their customers. Please visit their BitTorrent's site and check out some of the video clips that they are rendering and see how high quality network delivery the offerings are.
To use P2P networks for content distribution, current solutions are not limited to the above. There are many solutions including “eDonkey,” and “Gnutella” to name a few among the major players in that space.
These solutions work with various platforms and the Windows users, who are the bulk of the Iranian Internet user, report excellent experience using P2P solutions.
Hoping for a day to live in an Iran with no censorship,
Sam Ghandchi, Editor/Publisher
IRANSCOPE
http://www.iranscope.com
October 10, 2006
Related Articles:
http://www.ghandchi.com/424-filtershekanEng.htm
-------------------
Theoretical Articles
http://www.ghandchi.com
All Articles
http://www.ghandchi.com/SelectedArticles.html
